Eight Ways to Institutionalise Deliberative Democracy

常設の委員会と単発の市民パネルを併用する

公開の会議と議会とを接続する

常設の市民諮問委員会

連続的な代表者による熟議プロセスを政策立案サイクルに組み込む

人々に、代表者による熟議プロセスに対する請求権を与える

正式な意思決定を行う前に、代表者による熟議プロセスにリクルートする

ローカルな戦略立案に代表者による熟議プロセスを埋め込む

https://gyazo.com/3da7e5b75a8f244fafd64d2cf5264ab8

Why institutionalise?

To allow public decision makers to take more hard decisions better

最新技術などの進化に対応できる

To enhance public trust

To make representative deliberative processes easier and less expensive.

すべてをゼロからやる必要がない

Institutionalisation also reinforces democracy.

より多様な人の意見を拾える、より多くの能力を集められる、政治の効率性を高められる、「自分のような人」の意見が取り入れられるという印象を与えられる、ポジティブインパクトや信頼を高められる

パリの市民集会の例

https://gyazo.com/327f4a0b1fe37bf07438a45f622b77d3

2021年10月

市議会のパートナー

16歳以上の市民100名（フランス国民でなくても良い）が抽選で選ばれ、1年の任期を持つ。年2回以上の全体会議があり、定期的なグループミーティングに参加。市議会への質問作成や政策評価。参加型予算のテーマ決定も行う。

ブリュッセルの例

https://gyazo.com/87eb2cac32df95a19ea77fb12f959f8d

市民と議員が共に投票する

ボゴタの例

https://gyazo.com/df91af6fd377709786718ff7bdafa6d8

2回の参加型プロセスを行う

ビクトリア市（オーストラリア）の例

https://gyazo.com/16a9a139f0c957984b802c53d59c24bf

市民のビジョン、議会の計画、財務計画

実装の際に気をつけること

持続的な政治のコミットメント

自主的なガバナンスと、政治的な介入を防ぐシステマティックなアプローチ

可視化、アルムナイ、有給休暇制度等の持続的な参加についての計測手段を持つ

継続的にプロセスを支え続ける組織を持つことも重要